Hjernen er det overraskende ressurskrevende , som utgjør omtrent 2 prosent av kroppsvekten din, men forbruker 20 prosent av kaloriene dine. På grunn av dette har den menneskelige hjerne utviklet seg med mange mekanismer på plass for å redusere energiforbruket der det er mulig.
Takket være to av disse mekanismene, latent hemming (en del av hjernens sensoriske filter) og kognitive forstyrrelser (beslutningstaking snarveier), det meste av det du tenker på som bevisste beslutninger blir tatt med filtrerte data og en tungt partisk tankegang. Selv om dette er bra for biologisk effektivitet, er det ikke så bra for å trives i en fartsfylt, moderne verden.
Mens det er bokstavelig talt hundrevis av kognitive skjevheter , disse syv spiller en viktig rolle for å hindre deg i å oppnå ditt fulle potensiale:
1. Bekreftelsestendens . Dette skjer når du fordreier data for å passe eller støtte din eksisterende tro eller forventning. Effektene finnes ofte i religion, politikk og til og med vitenskap.
Hvorfor betyr det noe? Fordi en manglende evne til å se utenfor dine eksisterende trossystemer vil begrense din evne til å vokse og forbedre, både i virksomheten og i livet. Vi må vurdere flere muligheter, og være mer åpne for alternativer.
to. Tap aversjon . Også kjent som begavelseseffekten, er tapsmotstand et prinsipp i atferdsøkonomi, hvor noen vil jobbe hardere for å beholde noe enn de vil for å tilegne seg det i utgangspunktet. Dette er også nært knyttet til senket kostnad feilslutning , hvor man er tilbøyelig til å pumpe flere ressurser inn i noe utelukkende basert på ressursene som allerede er brukt.
mars i 5. hus
Hvis du trenger et eksempel, er det vanlig å være nølende med å si opp en dårlig ansatt. Du tenker kanskje, 'Vel, jeg har allerede brukt så mye tid på å trene dem, betale dem, forsikre dem, og ytelsen deres er egentlig ikke så ille ... Jeg burde se om jeg kan berge dette.'
Ikke gjør denne feilen. Når tid eller penger er borte, er de borte, og du må vurdere fremtiden uten tilknytning til fortiden. Apropos fortid og fremtid ...
kelli giddish nettoformue 2016
3. Gambler's Fallacy . Den menneskelige hjerne har vanskeligheter med å forstå sannsynlighet og store tall, så du er naturlig tilbøyelig til å tro at tidligere hendelser på en eller annen måte kan endre eller påvirke fremtidige sannsynligheter.
For eksempel er det mange mennesker som prøver å analysere tidligere aksjemarkedsresultater for å velge fremtidige aksjer som skal være vinnere, vanligvis med forferdelige resultater (det er en grunn til at veldig få pengeforvaltere overgå S&P 500 ). Dette er et produkt av Gambler's Fallacy, og det kan gi deg, dine kunder og virksomhetene dine store problemer.
Hvordan holder dette deg tilbake? I de fleste tilfeller endrer ikke tidligere hendelser fremtiden med mindre du lar dem, så du må være forsiktig når du prøver å lære av fortiden. Det er greit å se på fortiden for å få innsikt, men ikke fall i fellen 'tidligere forestilling dikterer fremtidig ytelse'.
Fire. Tilgjengelighet Cascade . Bare fordi du hører noe ofte, gjør det ikke sant, selv om hjernen sikkert liker å tro noe annet. For eksempel:
- Du bruker ikke bare 10 prosent av hjernen din (du bruker faktisk 100 prosent).
- Tannkjøtt tar ikke syv år å fordøye (det fordøyes ikke i det hele tatt; det går bare rett gjennom omtrent samme tid som alt annet).
- Flaggermus er ikke blind (de ser ganske bra, og har fantastisk hørsel å starte).
Overrasket? Dårlig informasjon ser ut til å spre seg like fort, om ikke raskere, enn sannheten, så du må faktasjekke ofte før du tar beslutninger basert på dårlig informasjon. Hvis du merker at noe kommer opp igjen og igjen, kan du grave i fakta og bestemme selv hva som er eller ikke er sant.
5. Innrammingseffekt . Denne er fascinerende, og jeg benytter meg av den regelmessig som markedsfører. I et nøtteskall, hvordan noe er innrammet, positivt eller negativt, har en enorm innvirkning på hvordan informasjonen blir behandlet ... selv om informasjonen er fundamentalt identisk.
La oss for eksempel si at du har blitt diagnostisert med en terminal sykdom, og to forskjellige leger kommer for å fortelle deg hva som skjer videre:
- Lege A: 'Med riktig behandling har du 80 prosent sjanse for full restitusjon.'
- Lege B: 'Det er 20 prosent sjanse for at du vil dø etter å ha blitt behandlet for denne sykdommen.'
Hvilken lege vil du jobbe med? Selv om begge er nøyaktig like, vil de fleste velge lege A, fordi 80 prosent sjanse for utvinning høres bedre ut enn 20 prosent sjanse for død.
Det er viktig å nøye vurdere hvordan du presenterer informasjon i alle samfunnslag, fordi presentasjonsmetoden din kan gi eller ødelegge resultatet.
sextips med en skyttermann
6. Bandwagon-effekt . Bare fordi mange tror at noe ikke gjør det sant ... selv om det gjør det mye lettere for hjernen å akseptere. På mange måter oppfører mennesker seg som flokkdyr, og aksepterer blindt det de møter så lenge det ser ut til å være noe sosialt bevis.
Et av favoritt sitatene mine tilskrives Mark Twain, og sier:
kompatibilitet med libra kvinne og vannmann mann
'Når du befinner deg på flertallets side, er det på tide å stoppe og reflektere.'
Det er viktig å ikke la andres tro svinge deg uten nøye tanke og forskning fra din side. Ikke godta ting til pålydende.
7. Dunning-Kruger-effekt . Sist men ikke minst er denne kognitive skjevheten i spill bak arroganse og egoisme. Folk har en psykologisk tendens til å vurdere deres evner så mye større enn de egentlig er.
Hvordan erobrer du dette? Jeg personlig har en firetrinns tilnærming:
- Før en journal
- Meditere
- Ta en pause før du handler
- Selvanalyse
Når du går gjennom denne prosessen, vil du finne deg bedre rustet til å vurdere ferdighetene dine uten skjevhet. Jeg har skrevet et mer detaljert blogginnlegg om selvbevissthet , hvis du vil sjekke det ut.
Å bli klar over kognitive skjevheter og rollen de spiller i livet ditt er et av de mest kritiske trinnene for å erobre, eller i det minste redusere, deres negative effekter.
