Som en teknisk person , Jeg gjør ofte ikke tilbakeslag over en ny app eller til og med en ny telefon. Vi er i en tid med trinnvise forbedringer og 'poengutgivelser' ment for å løse mindre problemer. Når den eneste funksjonen du legger merke til på en ny smarttelefon, er at den har et marginalt bedre kamera eller kobles litt raskere til et nettverk, er vi alle i store problemer.
Du kan se at jeg ruller øynene mine og snurrer fingeren i sirkler i de tilfellene.
Ikke denne gangen.
Jeg er seriøst imponert over det nye Adobe Photoshop-app for iPad , den første 'ekte' desktop-ekvivalenten som ikke bare er en seer eller en lysversjon, men hele desktop-appen du kan bruke til å redigere bilder . Det er en stor milepæl fordi det betyr at det egentlig ikke er noen desktop-app jeg ikke kan bruke lenger på en Apple iPad, og kan bety at jeg kan komme unna med å ta med en iPad på forretningsreise og hoppe over den bærbare datamaskinen helt på sanntid denne gangen .
La meg sette scenen for hva det egentlig betyr.
Visst, det er fortsatt tusenvis av stasjonære apper som ikke kjører på iPad og kanskje aldri vil. Jeg vet at high-end videospill ikke vil fungere på en mobil enhet, og videoredigering er fremdeles prosessorintensiv. Likevel lastet jeg inn flere bilder med høy oppløsning i Photoshop for iPad og hadde aldri problemer. Jeg redigerte en serie bilder og justerte eksponeringen enkelt nok.
Jeg liker hvordan jeg kunne tegne en rask sirkel rundt et område av et bilde og gjøre justeringer i det området, og så hvor enkelt det var å laste opp de redigerte bildene mine til skyen. Jeg jobbet i lag også, nøyaktig det samme som desktop-appen. Så ytelsen var omtrent den samme på testbildene mine, funksjonene er alle der - det fungerer som en stasjonær app.
Hva betyr dette for meg? Hvis jeg drar på forretningsreise (hei, CES i Las Vegas om noen få uker) vet jeg at jeg kan ta bilder med kameraet mitt, synkronisere dem over trådløst til skyen. Et kamera som Panasonic Lumix gjør dette enkelt fordi jeg ikke trenger å trekke ut et SD-kort, sette det inn i en bærbar datamaskin, laste filene lokalt og laste opp bilder til skyen. Når bildene er tilgjengelige, kan jeg laste dem inn på Photoshop på iPad.
Det gjør hele prosessen raskere, lettere, mer fleksibel og mer umiddelbar. Det kutter ut mange av trinnene og betyr at jeg har en lettere, langvarig reisefølge. Likevel gjelder dette alt jeg gjør i min daglige rutine. Jeg vet at jeg ikke trenger en bærbar datamaskin hvis jeg er på tur og trenger å redigere bilder for første gang noensinne. Det kan hende jeg fremdeles trenger å redigere videoer på en bærbar datamaskin, men det er ingen grunn til å stole på en for det meste av det jeg gjør på turer.
Du kan hevde at et bærbar tastatur er bedre for å skrive, men det er lett å gjøre det samme argumentet om at hvis jeg hovedsakelig sjekker e-post, surfer, ser på en film på flyet, og deretter trenger å redigere bilder - det er alt strømlinjeformet nå, takket være denne appen. Jeg har lenge hevdet at den eneste gjenværende grunnen til at jeg virkelig trenger en bærbar datamaskin, er på grunn av Photoshop.
Det er en spillveksler for meg. Hva med deg?
